女孩逃票进景区坠亡案终审：法院判决景区无责

【事件回顾】

2025年暑假期间，大三学生高琳琳以“与同学外出散心”为由离家，实则独自前往某知名自然风景区。令人遗憾的是，她选择了逃票的方式进入景区。随后，高琳琳失联，经过警方长达3天的紧张搜救，最终在景区山崖下方50米处发现了其高度腐败的遗体，确认为不幸坠亡。这一事件不仅给家人带来了巨大的悲痛，也引发了社会的广泛关注。

【法院判决依据】

在经过一系列法律程序后，该案迎来了终审判决。法院在判决中明确指出，高琳琳未购票进入景区，因此双方并未形成有效的旅游服务合同关系。根据《民法典》的相关规定，景区仅对合法游客负有安全保障义务，而逃票者并不在此法定责任范围内。

此外，法院还审理查明，景区已经履行了基本的安全保障义务。包括在显眼位置设置警示标志、配备必要的防护设施等。同时，事发地点属于非游览区域，并未开放给游客。因此，法院认为景区已经尽到了合理的管理义务，无需对擅自闯入者发生的意外承担任何责任。

在判决过程中，法院还参考了最高法2024年发布的同类典型案例，这些案例均强调了“个人是自身安全第一责任人”的原则，进一步强化了法律对规则意识的维护。

【社会反响与舆论】

此判决一出，立即引发了社会各界的广泛讨论。多数网友表示支持法院的判决，认为逃票行为本身就是违法的，如果违规者能够获得赔偿，那么将严重破坏社会规则。同时，也有部分人批评高琳琳家属“先签协议后反悔”的行为，认为这不仅消耗了宝贵的公共司法资源，也损害了社会的公信力。

【法律意义】

从法律层面来看，这一判决具有重要的里程碑意义。它不仅重申了公共场所管理者的责任边界，避免了“无限连带责任”对景区运营造成的过度负担，同时也向公众传递了一个明确的信号：遵守规则是每个人的责任和义务。任何试图通过违规手段获取利益的行为都将面临法律的制裁和惩罚。

【结语】

本案的终审判决不仅为类似案件提供了明确的裁判导向，也再次引发了社会对“规则与责任”的深入讨论。景区管理方在表示将加强巡查、防止逃票行为的同时，也呼吁广大游客通过正规渠道购票，以保障自身的合法权益。我们期待通过这一事件，能够唤起更多人对规则意识的重视和遵守，共同营造一个和谐、有序的社会环境。